Gedeputeerde Jaap Bond wordt door een bijna statenbreed aanvaarde motie van D66, Groen Links en PvdA op pad gestuurd naar het ministerie van EL&I om met staatssecretaris Bleker aan aantal punten opgehelderd te krijgen. De stemming over het natuurakkoord is in Noord-Holland uitgesteld tot 19 december. Een aantal fracties ziet de motie als een laatste onderhandelingsronde op een nu nog onacceptabel akkoord. Andere beschouwen de motie als extra kans om nog wat extra zaken binnen te slepen op een akkoord dat nu al hun goedkeuring draagt. Kortom, de multi-interpretabele motie krijgt nog een pikant vervolg. Wat sleept Jaap Bond binnen en is dat voldoende voor een akkoord van PS.
Maar hoe je ook wend of keert, een landelijke bezuiniging van 72 % op de natuurbegroting gaat ook in Noord-Holland een groot gat slaan in de natuurbegroting. En dit gat is niet zomaar gedekt door de handen uit de mouw te steken zoals veel partijen waaronder de provincie zelf en het NBO nu al doen. Er kan veel winst worden gehaald door meer samen te werken. Er kan meer geld uit de markt worden gehaald, maar zoals mede indiener van de motie, Nico Salm (PvdA) het tijdens het Statendebat stelde, alle organisaties die met bezuinigingen te kampen hebben, vissen uit dezelfde pot die ‘de markt’ heet. En heeft de markt interesse om een schaapskudde of grasmaaimachine te sponsoren? Bovendien stelde hij dat de bezuinigingen disproportioneel zijn. En zo denkt bijna iedereen in de Staten erover. De coalitiepartijen CDA en VVD bij monde van Cees Broekhoven en Cees Loggen willen eveneens dat Jaap Bond er meer uithaalt bij Bleker.
De motie noemt de volgende punten waar Bond over op de koffie moet bij Bleker:
- Concrete helderheid in de verdeling van verantwoordelijkheid bij het natuurbeleid tussen rijk en provincies.
- Meer ruimte voor een integraal beleid op het gebied van uitvoering en beheer.
- Schrappen van de termijn van 2021 voor de realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur (ENS), zodat provincies zelf beslissen wanneer zij aan hun verplichtingen voldoen.
- Meer duidelijkheid over de juridische consequenties, bijvoorbeeld door het opnemen van een bepaling over de bewijslast verdeling.
- Een verhelderende memorie van toelichting die door het kabinet en de provincies onderschreven wordt.
- Vrijheid aan de provincies om onderling te beslissen over de verdeling van de door het rijk aan de provincies toe te kennen gelden.
- Verwijdering van verantwoordelijkheid over invasieve exoten valt niet onder het akkoord;
- Duidelijkheid over de PASO-gelden (compensatiegelden voor de bekostiging van natuur en recreatie als de vijfde baan van Schiphol er komt)
- Zekerheid over de aanwezigheid van voldoende middelen voor beheer en realisatie (op lange termijn) voor de EHS.
Het debat start aankomende maandag 19 december om 15.30 uur in de Statenzaal in Haarlem en is live te volgen.
Volg hier het debat.
Reacties kunt u sturen naar
Peter Grubben